La ocasión la pintan calva

11 enero, 2012 | Por | Categoría: La Arepera Bicentenaria

Es un dicho muy antiguo, aunque inexacto. Los romanos tenían una diosa llamada Ocasión, a la que pintaban como mujer hermosa, enteramente desnuda, puesta de puntillas sobre una rueda, y con alas en la espalda o en los pies, para indicar que las ocasiones buenas pasan rápidamente. Representaban a esta diosa con la cabeza adornada en torno de la frente con abundante cabellera y enteramente calva por detrás, para expresar la imposibilidad de asir por los pelos a las ocasiones después que han pasado, y la facilidad de asirse a ellas cuando se las espera de frente.
http://www.fundacionlengua.com/es/ocasi … a/art/214/

La Calva viene al pelo por lo que se avecina con el calvito. :lol: El común de las campañas electorales es una competencia sobre quien dice, disfraza o adorna las mejores mentiras para hacerse del voto del pueblo. Por lo visto a este le gusta que le mientan, para luego gozar mentándosela por seis años consecutivos al elegido cuando no le cumple las promesas ofrecidas.

Es un juego trágico, porque precisamente ahora cuando alguien sale y le dice la verdad como es, que la tormenta perfecta se avecina, de inmediato lo rechazan porque eso no es lo que quieren escuchar. Parecieran sentirse ofendidos de que alguien les diga que han sido engañados. El verse expuesto de esa manera como un pueblo estafado, les produce rechazo hacia quien se lo dice. Es una relación extraña. ¿Sadomasoquista? No lo se.

El asunto está en la pregunta clave: ¿Quién garantiza que no les vuelva a engañar precisamente ese que les está diciendo que han sido engañados? Han sido tantas veces el mismo cuento y luego la estafa que -¡Gracias adecos y copeyanos por favores recibidos!- ahora cuando verdaderamente están encendidas las alarmas alertando que: ¡Ahí viene el lobo! ¡Ahí viene el lobo! Un porcentaje importante de la población no atiende al asunto pensando de nuevo que es mentira el asunto.

De nuevo veremos una campaña atípica porque es atípica la persona que detenta el poder, se ha mantenido 13 años haciendo lo mejor que sabe hacer: Nada. Con el agregado de echar abajo lo realizado con antelación antes de su llegada.

En las elecciones de Brasil en el año 2010 el payaso Tiririca fue quien sacó la mayor cantidad de votos para ganar un cargo de diputado. Si la vaina es así, lo que tenemos que hacer entonces por acá es tirarle un payaso opositor al payaso impostor pá que se midan en la arena del circo con iguales condiciones y que el evento sea trasmitido en cadena nacional. No se hable más del asunto.

Algo habrá que hacer para que el pueblo despierte de este trance similar al que ocurre con la Anestesia Paralizada. Sucede que a veces los anestesistas no pueden tener un control absoluto de tu cuerpo, y por “X” razón te despiertas. Ves lo que te hacen, oyes lo que dicen y en ocasiones sientes el dolor pero no puedes hacer nada ¡Porque estás ahí tieso paralizado!

Algo de esto le debe estar pasando a un sector del pueblo. Chávez y su camarilla cubana a través del hostigamiento llevado a cabo en todos estos años, han conseguido algún fruto en su afán de desmovilizarlo para convertirlo en observador apático de todo cuanto le sucede. Han logrado que un sector vea, escuche y padezca sin la más mínima resistencia. ¡Y encima aplauda de alegría!

¿Será necesario un electroshock como terapia para tratar la depresión severa de la sociedad? Alguna vaina se tendrá que buscar y urgente porque la indiferencia no es precisamente el mejor remedio para el chaparrón que tenemos encima. Aquí no vale pañito caliente.

El domingo 08/ 01/ 2012 salió en El Nacional una entrevista a Federico Vegas, cito un fragmento de la misma. “Vivimos un "mío-mío" exacerbado, soportado en una revolución estática, con una lentitud asombrosa. Es patético porque para algunos es inconcebible y para otros un maravilloso endiosamiento cuyo destino es permanecer en el poder basado en la reiteración, para no hablar de resentimiento. Hay una frase más grave y es la de Rómulo Gallegos, que está al principio del libro (Falke): "LOS VENEZOLANOS NO SOLO SOMOS REBELDES A TODA LEY, DEBER O AUTORIDAD, SINO TAMBIEN ESCLAVOS A TODA FUERZA E INSTRUMENTO DE TODA TIRANIA”. (Las mayúsculas son mías, de Oscar)

Nos encanta rebelarnos contra todo lo que es autoridad, estructura, orden; en cambio, lo que es una opresión tiránica se va colando. El Gobierno ha sabido manejar esa dualidad de rebeldía contra la autoridad y sumisión a la tiranía.

Es poder y oposición. Las manifestaciones más fuertes contra el poder vienen del poder mismo, están ligadas a ese líder, máximo y absoluto, que lo domina todo. El caso más evidente son esos encapuchados que lanzan bombas lacrimógenas, cuando a los encapuchados siempre les lanzaban bombas lacrimógenas. Chávez llega gracias a que la sociedad tenía unos mecanismos de reacción, de cambio, y ahora él los está anulando. No es que Venezuela es casi una dictadura; Venezuela es una dictadura y casi.

Ese "casi" es un aditivo, no significa que no has llegado, sino que llegaste y elimina la opción de cambio porque te han quitado la posibilidad de rebelarte. Han creado una ilusión de democracia en la que anulan la capacidad de reacción. Por ejemplo, hubo elecciones legislativas y la oposición pudo vencer, pero fue una victoria ilusoria”. Fin de la cita.
http://www.el-nacional.com/noticia/1701 … echos.html

Ahí tá clarito pues. No es que viene el lobo. ¡El lobo ya llegó! Hay que ponerse las pilas de una. Esta campaña electoral por lo desigual que es medirse con un bipolar, necesita de elementos completamente inéditos, naturalezas que no aparecen en los manuales de las cruzadas electorales normales –digo, si vale el termino- veamos un caso de una campaña atípica. Cito:

“Ben Self fue el hombre que le diseñó la campaña online a Barack Oba, ma. La página web se creó en diez días y logró atraer a millones de seguidores. También la campaña de Obama empleó medios sociales, como Facebook y MySpace de una manera nunca vista en una campaña electoral, logrando una lista de contactos electrónicos de más de 13 millones de personas. La página de Facebook atrajo a tres millones de personas y MyBarackObama.com (su propia red social) contó con dos millones de personas más. Además, se colgaron más de 2.000 vídeos de YouTube que fueron vistos más de 15 millones de veces”. Fin de la cita.
http://es.wikipedia.org/wiki/Campa%C3%B … los_medios

Obama se valió de internet para movilizar a una gran cantidad de votantes, asimismo la recaudación de dinero a través de esta vía alcanzo niveles nunca vistos, fueron millones y mas millones de dólares los que financiaron su campaña por este método llegando a donde quería llegar, la presidencia de EEUU.

Lo que quiero decir es que cada sociedad de acuerdo a sus necesidades va construyendo sus propios métodos para lograr sus objetivos. El asunto radica en la creatividad de cada contendiente para lanzar la flecha directo a la diana ganadora. Para decirlo en las palabras del simio de Sabaneta: Se busca es Jugarle truco con sus mismas barajas trucadas y que pierda.

Supongamos que ya pasaron las primarias y se elige el candidato de la oposición. Considerando que a una parte del pueblo le encanta la jodedera –bastión del que se ha valido Chávez para calar- y se comienza a apoyar al candidato con eso mismo: A punta de jodedera. ¿Qué podría pasar? Que se le da un vuelco a todo lo establecido jugando con las mismas armas del contendor. Y cuidado no se le echa un vainón al dueño del equipo, cuarto bate y novio de la madrina.

Para darle una vuelta al asunto y graficarlo mejor quiero referirme a un excelente artículo de Milagros Socorro a propósito de una joda de Zapata cuando se lanzó hace años de candidato presidencial y después tuvo que frenar porque……. Cito.

“Si en vez de la vitalidad Zapata hubiera apostado a la viveza no es de descartar que su nombre hubiera abultado la lista de tachirenses uncidos con la banda presidencial. Hace diez años eran ya visibles los indicios del desplome de las estructuras partidistas tradicionales en Venezuela, desesperados por hacerse con el poder las dos principales toldas lanzaron al ruedo a sus hombres más conspicuos, Rafael Caldera y Carlos Andrés Pérez habrían de batirse a picotazos para empuñar por segunda vez el mando. Era una lucha de titanes donde parecía que los mirones eran de palo. Fue, sin embargo, la ocasión escogida por Zapata y sus secuaces para proponer, en guasa, una candidatura alterna concebida para hacer entrar un artista a Miraflores a ritmo de tap: a zapatazos. El propio abanderado se adhirió a la vieja práctica nacional de espigar de entre sus amigos a su batería de ministros y un buen día la audacia quedó postulada.

—Desde luego, se trataba de una gran broma —recuerda el historiador y articulista Manuel Caballero. Pero cuando la cosa comenzó a tomar otro aspecto, Zapata se echó para atrás, como hombre serio que es. De todas formas, no podíamos hacernos muchas ilusiones, el arrastre del candidato, aunque vertiginoso, se limitaba a Caracas y a cierta élite informada del país.

Menos descreída, Sofía Ímber asoma que: "Si Zapata hubiera persistido con su candidatura, quién sabe adónde habría llegado en el terreno político. Me consta que algunos candidatos estaban genuinamente asustados porque, a pesar de que allí no había una maquinaria de autobuses ni de militantes para pastorear a la gente a sus congregaciones, cada convocatoria era respondida por un número importante de seguidores. Se trataba de un singular fenómeno de credibilidad. La gente le cree a Zapata y todo el mundo quería ir a escucharlo".

—La opción —concede el ex candidato— llegó a ser evidente desde el momento en que la encuestadora nos dio una cifra alta (13,5%) después de una brevísima campaña que consistió en muy pocas actividades. Se hizo el acto de proclamación del Aula Magna; un mitin en Valencia y otro en la Universidad Simón Bolívar. Y no recuerdo más. Y la gente o se lo creyó o le gustó la idea de ser engañada en el conocimiento de que estaba siendo engañada; y no como suele suceder que el engaño se enmascara con promesas. También influyó el hecho de que presenté un gabinete de lujo cuyos cargos asigné a personas de reconocida inteligencia. Me refiero a que era una inteligencia reconocida por mí. Entre otros, estaban Rubén Monasterios, Graterolacho, Adriano González León, Ras, Antonio Costante, Luis Britto García, Jaime Ballesta (Otrova Gomas) y Roberto Hernández Montoya. La verdadera satisfacción que obtuve de esa candidatura fue la comprobación de que la misma gente a quien se le atribuye un gusto por las malas películas, las malas telenovelas y la mala narrativa, fue la que nos apoyó con su inteligencia y su sentido de la ironía.

"La gente captó cabalmente que aquel ejercicio humorístico apuntaba a crear un aparato ficticio para que quedara evidenciado cómo era el aparato mediante el cual la engañaban. Y tuve temor cuando comencé a sentir que de verdad estaban tomando eso en serio; sentí que algunos políticos estaban viendo en aquello una oportunidad para ellos meterse y llegar por esa vía a sus metas, que son muy distintas a las que yo tenía. En ningún momento me planteé un proyecto en serio. Yo no. Y tampoco creo que lo hiciera ningún miembro del equipo que me acompañaba… con una excepción: una persona que siempre manifestó gran satisfacción por haber participado en esta historia fue la que era candidata a mi secretaria privada, Irene Sáez".
http://www.analitica.com/bitblioteca/ms … zapata.asp

Una perla de Zapata. Él decía por allá en el año 1979 en uno de sus Zapatazos: “Las promesas electorales son tan poéticas, tan imaginativas, que cumplirlas seria romper su encantadora condición”. :lol:

Pues si, Zapata declinó considerando que la política era un tema serio, y ahora resulta que la política está en manos de un simio, por eso digo, que hay que jugarle en su mismo terreno al primate y con sus mismas armas de guerra, es un lugar común decir que la guerra es una extensión de la política, entonces, la mejor manera de evitar la confrontación es enredándole el papagallo al gorila. Que se vuelva un ocho él mismo con sus estrategias majunches. Hay que volverlo loco. (Es un decir porque ya sabemos). :D:

Como veo yo las cosas –tirando flechas- el candidato que enfrente a Hugo necesita en principio una gigantesca inversión en publicidad para que sea altamente conocido y su figura se convierta en moneda de uso corriente. Entendiendo que es un producto, hay que venderlo como un articulo indispensable en la vida de cada quien. Alguien nuevo, fresco y confiable. No pútrido, fermentado y arcaico como el otro.

Hay que tomar las mismas armas que utiliza Chávez para descalificar a sus adversarios y colocarlas como boomerang directamente sobre su figura, se trata de demoler los pilotes donde se cimienta el “inalcanzable” adversario devenido en mito.

¿Cuáles son las armas de Hugo si no tiene ninguna obra que exhibir como un triunfo de su gobierno? El fulano cuenta es con el sarcasmo y la burla sobretodo. El pueblo llano se ríe constantemente de las mofas que él hace a los demás. Gozan cuando de forma humillante descalifica a la gente.

¿Y si se hace lo mismo con él? Hay muy buenos humoristas y escritores que estarían encantados de la vida de hacérsela de cuadritos a Hugo, me imagino que lo harían hasta ad honoren. El punto es lograr el efecto de que se rían y burlen “del tipo” desmoronándole sus estrategias, dejándole así, expuesto como un payaso y por efecto expropiarle su arma más terrible: La lengua.

Esto lo podría hacer un equipo de mordaces que hilen bien fino –tipo Conde del Guácharo- para que la campaña de burla se popularice en todos los estratos sociales – sobre todo D, E, F- incluso grabar el material en CD para que se haga de uso corriente y cale en las personas que siguen sus novelas a través de las cadenas. Ya el galán en el escenario no seria el solo.

El asunto debe llegar al extremo que la gente esté ansiosa por saber cual va a ser la próxima ocurrencia del candidato opositor, que la concurrencia se mantenga expectante, atenta, curiosa y golosa para reírse con las ridiculeces de Chávez. Seria interesante enfrentarle en su terreno con sus mismas armas pero sin las bajezas, de forma que su mismo pueblo se ría de él viendo como lo bajan del pedestal.

Han hecho creer que es imbatible, si se crea la duda razonable de eso, seria una fisura para la desbandada y buen indicio que de mantenerse abre un boquete hasta quizás en el voto duro del chavismo. Y a lo mejor viendo el fulano la perdida de terreno, hasta cambie de estrategia y quiera confrontar sobre los problemas de manera seria. Quien sabe que podría ocurrir si se le saca de foco.

En principio lo que se debe buscar es detonarle la lengua al bipolar porque esa es su Arma Mortal (saludos Danny Glover, negro é mierda :lol:) esto seria un buen arranque para desbalancearlo. Algunos tips que se podrían considerar para tal fin.

a.-) Tejiendo delicadamente con buen humor hay la manera de decirle asesino, ladrón, corrupto, narcotraficante, guerrillero y otras perlitas para que llegue el mensaje a todos los estratos hasta allá, hasta la boca parlanchina del bodeguero de barrio que es una corneta habladora en todo sitio. Chistes, chistes y mucha bulla burlista hacen mella en alguien que se cree impecablemente tocado por los dioses. Hay que despeinarle el copete. :lol: Es un decir.

b.-) Se pueden abordar los temas serios con complacencia sin demasiada profundidad para que sean digeribles en el pueblo llano. ¿Se acuerdan de los videos de los presidentes náufragos de El Chigüire Bipolar? Es una opción para pensarla porque vaya que tuvo difusión.

c.-) Siempre hay que mantener el norte de la idea inicial: Arrinconar a Chávez. Inmovilizarle su discurso agresivo expropiándole el monopolio de la palabra burlista porque ya hay otro “cantor del pueblo” que habla el mismo idioma.

d.-) Como todo pasa por pulverizar al fulano de todas las formas posibles, hay que buscar la manera de ocuparle la agenda en todos los temas para agotarlo lo más pronto posible, hay que tener la iniciativa de confrontarle constantemente y burlarse cada vez con mayor sarcasmo. No darle descanso ni tregua.

e.-) Se debe triturar todo lo que dice Chávez para atomizarle su mensaje. Tan solo al abrir la boca hay que mofarse hasta más no poder, hacer que quede ante los demás como un monigote, como un hazmerreir. Instarlo incluso a que hable para burlarse inmediatamente de lo dicho.

De lograrse estos objetivos el candidato opositor podría tener un margen con holgura para desarrollar los grandes problemas del país y sus ofertas para solucionarlos. Dejemos la pacateria, esto no es una campaña normal. ¿Y quien dijo que estamos en un país normal? Si se quieren captar los votos que tiene Chávez, hay que atraerlos de la misma manera que él lo hizo. ¿No hemos aprendido aún?

Mucha gente tiene la idea de que Chávez es un carajo arrechísimo, que es un pájaro bravo que gana siempre y resulta que es una gallina ¿Y que sucede si a esa gallina se le mete un gallo en el gallinero? Se le caga la jaula. ¿Se imaginan que el candidato opositor haga un curso en refranes y costumbrismo venezolano tipo Luis Herrera? Se le vuelan los tapones al otro porque nunca se ha sentido vacilado en su propio terreno, siempre se le ve un caminar jactancioso contoneándose como si llevara un sifón de cerveza debajo de cada brazo. Así de sobrao se cree este guapetón de barrio. :twisted:

A una parte del pueblo le importa un pepino la libertad de expresión porque sienten que nunca la han tenido, inflación si han tenido ¡Y mucha! Pero siempre tienen su mantra protector: Como vaya viniendo vamos viendo. ¿Inseguridad? Muchos se habitúan y siente que ya es parte del paisaje. El caso es que la oferta electoral se le tiene que hacer llegar a estas personas por métodos no convencionales

Normalmente las campañas electorales sirven para los candidatos sacarse los trapitos al sol, se airean mutuamente sus debilidades ¿Pero Ud. sabe porque Chávez es un enemigo formidable? Porque tiene todos los defectos y mañas que se pueda imaginar y sin embargo eso mismo es lo que lo fortalece.

Que vaina adonde hemos llegado, idolatrar a un delincuente. Algunos de su entorno se valen de eso para cometer sus tropelías y robar a placer, en cambio hay otros como el pueblo llano que no roba pero goza cuando Chávez ordena que se cometan atropellos y brutalidades a los demás. ¿Se entiende la manera para captar los votos de estos últimos?

Competir con este “tipo” es una desventaja porque ¿Como se hace una campaña para enlodar a alguien que vive en el lodo? Esa es su materia prima. ¿Cómo se ensucia a la inmundicia? ¿Cómo se confronta a un cochino en su chiquero sin ensuciarse uno? Es como difícil la vaina. ¿Cómo se desprestigia un producto malo si en su esencia es malo? Es como pedir demasiado.

En una pared pintada de blanco se nota a leguas cuando se posa una mosca. En una pared pintada de negro difícilmente se nota, pasa desapercibida porque pared y mosca se integran en una sola. Este es el mismo caso. Entonces, estando las cosas “patas arriba” como están, otra estrategia seria también hacer las vainas al revés. Esto significa comenzar a buscar cualidades en Chávez para que el pueblo se sienta engañado y empiece a rechazarlo por haberle mentido.

Seria una vaina así: No es ladrón, es honrado. No es asesino, es garante de la vida. No es narcotraficante, combate a las drogas y sus derivados. No es un malandro es un buenandro. No es guerrillero, esta ayudando a Santos a combatirlos. No es delincuente, esta luchando contra ellos. No esta incitando al odio, él es puro paz y amor. Coooonio. ¿Seria esta la forma para crear un desapego de Chávez con el sector que le idolatra? ¡Uf! No me jodas la vida.

Bueno, tampoco vamos a caer en aquello de que Chávez es invencible. Haciendo una similitud recordemos que Noriega tuvo en su momento a Panamá en sus manos como dueño y señor, luego cuando el agua le llegó al cuello salió corriendo a refugiarse debajo de una sotana en una nunciatura. Chávez ya tuvo un episodio similar y ya conoce el camino para llegado el momento salir de nuevo a oler los testículos de los curas.

¿Eso de oler las bolas a los curas será una manera de expiación que tienen los dictadores como paso previo para la reparación de sus culpas? De veras que no lo se, pero, si para alcanzar el perdón luego de haberles difamado hasta el cansancio, pasa por la realización del sacrificio que significa meter las narices ante dos pelotas, que han estado un día completo llevando calor ocultas bajo ese ropaje. ¡Madre Santísima! Los cerdos desconocen el decoro. :lol:

Regresando al asunto de las campañas. Si se hace algo como lo escrito de volver loco “al tipo” ¿Tendría espacio en el cogote para soportar la vaina? No lo creo. Hasta las estrellas Novas explotan cuando concentran tanto poder producto de la energía. El fulano ha abusado de la palabra hasta el cansancio, ahora es bueno agotarlo mentalmente hasta el mareo utilizando precisamente la palabra.

Quien piense en atacar “al tipo” como si estuviéramos en una campaña normal se equivoca de cabo a rabo, hay que hacérselo como hace el perrito: Jugandito jugandito. Así es que le gusta a él. Asimismo el elector se sentiría motivado de asistir a la degollina dándose cuenta que el ídolo tiene los pies de barro.

Es posible que en este escenario de acorralamiento su única opción sea el desespero y cometa más torpezas aún. Hay que provocarlo. De eso se trata precisamente, hacerle perder su área de confort y desbalancearle su centro de gravedad. ¿Qué es peligroso? Cada quien hará lo que tenga que hacer en su momento ¿O es que vamos a seguir en lo mismo hasta el 2030 o hasta que le dé la perrísima gana?

¡Y que vaina tan loca! Hace años los adecos y copeyanos jugaron un papel importante en la consolidación de la democracia, vaya Ud. a saber si esos mismos adecos y copeyanos que están en puestos claves en el gobierno robando de lo lindo, sean los que tengan un papel fundamental en vista de que el barco no da pá mas y al saltar terminen de hundir la barcaza. Esos son choros curtidos y olfatean cuando hay que pasarse a otro bando para así resguardar su supervivencia.

Como todo cambia, también habría que liar los bártulos con la frasecita de Bolívar: “Los Socialistas están predestinados por la providencia, para llenar de miseria a la América en nombre de la Libertad". ¿Suena descabellado? Nada es descabellado.

Hasta esas ideas que suenan como tales, luego que se implantan en la cabeza para crear otros métodos distintos, otros escenarios a los ya probados hasta ahora para salir de esta pesadilla, pueden resultar porque está garantizado que La ocasión la pintan calva.

Gracias por rayar la pared.

© 2012, oscar. Bajo licencia Creative Commons by-nc-nd. Al copiar usted debe colocar un enlace a la publicación original.

Dejar un comentario

No es necesario rellenar los tres campos.

Click para insertar emoticon

SmileBig SmileGrinLaughFrownBig FrownCryNeutralWinkKissRazzChicCoolAngryReally AngryConfusedQuestionThinkingPainShockYesNoLOLSillyBeautyLashesCuteShyBlushKissedIn LoveDroolGiggleSnickerHeh!SmirkWiltWeepIDKStruggleSide FrownDazedHypnotizedSweatEek!Roll EyesSarcasmDisdainSmugMoney MouthFoot in MouthShut MouthQuietShameBeat UpMeanEvil GrinGrit TeethShoutPissed OffReally PissedMad RazzDrunken RazzSickYawnSleepyDanceClapJumpHandshakeHigh FiveHug LeftHug RightKiss BlowKissingByeGo AwayCall MeOn the PhoneSecretMeetingWavingStopTime OutTalk to the HandLoserLyingDOH!Fingers CrossedWaitingSuspenseTremblePrayWorshipStarvingEatVictoryCurse